Huippuyliopiston taustat
TOKYOwiki
Sisällysluettelo |
Tällä sivulla on taustatietoa huippuyliopistosta
Jos olet Executive luokan kiireinen Artist, lue asiat tiivistetyssä muodossa aluksi, mutta palaa sitten lukemaan tai selailemaan myös artikkelit jotta saat kokonaiskuvan tapahtumista
Uutta! TaiK intranetiin on lisätty samanlainen taustat-kirjoitus: https://intra.uiah.fi/page.asp?path=1427;1728;28557;28558 jossa kerrotaan miten byrokraattisella kielellä on saatu kaikki kenenkään tajuamatta läpi ;-)
Kuvaaja
2003
Helsinkiin tehtävä innovaatiokeskittymä
[Raija Hallikainen 11.9.2003]
Helsingin alueesta pitää tehdä vahva kansainvälinen osaamisen ja talouden keskittymä. Vain silloin Suomi pystyy kilpailemaan kansainvälisistä huippuaivoista ja saa houkuteltua tänne innovatiivisia yrityksiä. Näin patistaa Sitran tutkimusjohtaja Antti Hautamäki.
Helsingin seutu sopii hänen mielestään maailmanluokan innovaatiokeskukseksi alueella olevan tutkimustoiminnan ja laajan väestöpohjan takia. Innovaatiokeskuksessa kehitettäisiin langattoman teknologian ratkaisuja tieto- ja viestintäteknologiaan sekä bio-, nano- ja hyvinvointiteknologiaan. (...)
Hautamäki visioi, että asioiden pitäisi olla mallillaan 10-15 vuoden sisällä. Muuten Suomesta uhkaa tulla nurkkaperä, jonne kukaan ei halua tulla.
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.ot?f_id=495052
2004
2005
Keskustelun aiheita: Innovaatioyliopisto?
9.9. | Sotamaan avajaispuhe käynnisti keskustelun
TaiK:n lukuvuoden avajaisissa 5.9. rehtori Yrjö Sotamaa ehdotti puheessaan uuden yliopiston muodostamista yhdistämällä Taideteollisen korkeakoulun, Teknillisen korkeakoulun ja Helsingin kauppakorkeakoulun osaaminen. ”Tarvitsemme muotoilun, teknologian ja markkinoinnin luovaa liittoa, todellista innovaatioyliopistoa”, sanoi Sotamaa.
Vaikutusvaltaisen Teknologiateollisuuden toimitusjohtajan Martti Mäenpään mielestä Suomen yliopistokenttä on katastrofaalisessa tilassa. Mäenpää väittää, että Suomeen mahtuu vain kolme huippuyliopistoa. (...)
Elinkeinoelämän erityisenä huolena on ollut teknillinen ja kaupallinen koulutus. Ne eivät vastaa arvostelijoiden mukaan enää uuden ajan vaatimuksia ja tavoitteita. Suomen menestyksen kannalta kriittinen osaamisen taso uhkaa hiipua ja kehitys taantua. (...)
Olen ollut rehellisesti sanottuna yllättynyt siitä pelastusrenkaasta, joka yliopistorakenteen muutokseen on monelta taholta ensimmäisenä tarjottu: taideyliopistojen yhdistämisestä. Tätä lääkettä ovat tarjonneet niin opetusministeri Tuula Haatainen, Helsingin yliopiston kansleri Kari Raivio, Taideteollisen korkeakoulun entinen hallintojohtaja Ilkka Huovio ja erityisen ahkerasti Kuopion kauppakamarin toimitusjohtaja Matti Niiranen. Olisiko Suomen taideyliopisto yliopistolaitoksen pelastus, ja yhdistäminen taiteen ylimmän opetuksen laadun kannalta strategisesti oikea ratkaisu?
[Toim. Huom. Korostus lisätty]
Näkökulma: Ensimmäisenä liikkeellä
"TaiKin, TKK:n ja HKKK:n voimien yhdistämisestä pitäisi syntyä kokonaan uusi dynaaminen, autonominen ja luovuutta korostava yliopistokonsepti. Hallinnolliset laatikkoleikit ovat ajanhukkaa."
Hankkeelle pitää saada elinkeinoelämän vahva tuki. Yliopiston resurssien pitää olla riittävän vahvat ja yltää samalle tasolle kuin parhaiden kilpailijoiden. Näin pystyisimme luomaan maailmanluokan instituution, joka olisi profiililtaan kiinnostava yhteistyökumppani maailman parhaille yliopistoille. Sillä olisi kykyä toimia menestyksellisesti kansainvälisillä koulutus- ja tutkimusmarkkinoilla.
Uuden yliopiston ajatusta ovat mielessäni vauhdittaneet keskustelu Helsingin metropolialueen kilpailukyvystä, luovan talouden, luovan yhteiskunnan ja innovaatiojärjestelmän kehittämisestä sekä monet tutkimukset, jotka osoittavat muotoilun merkittävät taloudelliset hyödyt. ETLAn, British Design Councilin ja Svensk Industridesignin uusimmista tutkimuksista käy selvästi ilmi positiivinen korrelaatio muotoiluun tehtyjen panostusten ja yritysten taloudellisen menestyksen välillä. Mitä syvemmin muotoilu on integroitu yrityksen innovaatiotoimintaan, sitä suurempi on muotoilun tuoma kilpailuetu.
Taideteollinen korkeakoulu on oman alansa kansainvälinen huippuyliopisto, jonka vetovoima on tehnyt siitä Suomen kansainvälisimmän yliopiston. Tämä kaikki voidaan tarjota myötäjäisinä uuden innovaatioyliopiston perustamiseen.
Elinkeinoelämän keskusliiton lehti Prima Marraskuu 2005
2006
keskustelun aiheita: Innovaatioyliopisto, Taideyliopisto, TaiKin pilkkominen palasiksi, HKKK:ta ei haluta, TKY:tä ja KY:tä sensijaan vieläkin enemmän
Taideyliopistojen rakenteiden uudistaminen (ns. Turo Virtasen esitys)
Tavoitteena on luoda kolmesta taideyliopistosta – Kuvataideakatemiasta, Taideteollisesta korkeakoulusta ja Teatterikorkeakoulusta – korkeakoulukeskittymä pääkaupunkiseudulle toiminnallista ja hallinnollista yhteistyötä sekä organisaatiorakenteita kehittämällä. Taideteollisen korkeakoulun Lume-keskuksen organisointia on selkiytettävä koulutuksen tiloina ja varusteluna.
Taideyliopistojen hallinnollinen asema: (a) Kuvataideakatemia, Teatterikorkeakoulu ja Taideteollinen korkeakoulu yhdistetään uudeksi monialaiseksi taideyliopistoksi – Helsingin taideyliopisto (Helsinki University of Arts). Isompi taideyliopisto pystyy vastaamaan paremmin taidealan yliopistotasoisen koulutuksen ja tutkimuksen tuleviin haasteisiin. (b) Yhdistäminen toteutetaan ilman Taideteollisen korkeakoulun muotoilun osastoa ja joitakin muita oppiaineita, joista muodostettaisiin muotoilun osasto Teknilliseen korkeakouluun Espoon Otaniemeen. Tämä vaihtoehto tarjoaisi suomalaisen muotoilun koulutukselle ja tutkimukselle uuden kehitysvaiheen ja toimintaympäristön.
http://www.minedu.fi/OPM/Julkaisut/2006/Taideyliopistojen_rakenteiden_uudistaminen.html
Tokyon kannanotto esitykseen
Vaihtoehto 1 esittää kolmen taideyliopiston yhdistämistä nykymuodoissaan. Käytännössä tämä merkitsisi lähinnä Kuvataideakatemian ja Teatterikorkeakoulun sulautumista osaksi Taideteollista korkeakoulua omina osastoinaan. TOKYO näkee ajatuksen keskustelun arvoisena eikä sulje yhdistymisen mahdollisuutta pois. TOKYO kuitenkin painottaa, että pakkoliitokset eivät tule kyseeseen, vaan kaikkien kolmen yliopiston tulee olla yhdistymisen kannalla.
TOKYO vastustaa Taideteollisen korkeakoulun nykyisen kokonaisuuden pilkkovaa vaihtoehtoa 2 ja pitää sitä täysin toteutuskelvottomana.
http://www.uiah.fi/page.asp?path=1,1457,2112,1431,21496,26220
13.2.|Rehtori Sotamaa tyrmää opetusministeriön ehdotuksen Taideteollisen korkeakoulun pilkkomisesta
Taideteollinen korkeakoulu, Teknillinen korkeakoulu ja Helsingin kauppakorkeakoulu ovat käyneet viime syksystä alkaen keskusteluja mahdollisuuksista syventää merkittävästikin yhteistyötään. Yhtenä mahdollisuutena on ollut uuden “innovaatioyliopiston” muodostaminen luomalla rakenne, jossa kolme itsenäistä ja oman identiteetin omaavaa yliopistoa voisivat tehdä aivan uudenlaista yhteistyötä. Tavoitteena on ollut maailmanluokan yliopistollinen toimija.
Yliopistojen rehtorit ovat käyneet kolmen yliopiston yhteistyön syventämisestä keskusteluja sekä opetusministerin, elinkeinoelemän ylimmän johdon sekä tiede- ja teknologianeuvoston keskeisten jäsenten kanssa.
TaiK uutiset lue myös hallituksen lausunto selvitysmies Turo Virtasen raportista Taideyliopistojen rakenteiden uudistaminen
Innovaatioyliopistoa ei tule vielä 3.5.2006
Helsingin kauppakorkeakoulun rehtori Eero Kasasen mielestä Taideteollisen korkeakoulun, Teknillisen korkeakoulun ja Helsingin kauppakorkeakoulun on toistaiseksi viisaampaa jatkaa hyvin alkanutta yhteistyötään kuin että korkeakoulut yhdistettäisiin hallinnollisesti yhdeksi yksiköksi. Pakkoyhdistämistä hän pitää huonona ratkaisuna.
Hänen mielestään on erittäin haasteellista yhdistää kolme 100-vuotiasta yliopistoa. Pelkona on, että siitä syntyy liikaa byrokratiaa. (...) Keskeisiä asioita ovat laadun parantaminen ja kansainvälisyys. Nämä molemmat vaativat lisärahaa. Valtiovallan säästötoimet tosin uhkaavat viedä yliopistoista virkoja ja rahoitusta.
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.do?f_id=898882
Taideteollisen korkeakoulun ylioppilaskunta TOKYO: Ylioppilaskunnat syvästi eri mieltä fuusiosta
Teknillisen korkeakoulun (TKK) ja Helsingin kauppakorkeakoulun (HKKK) ylioppilaskunnat TKY ja KY ovat voimakkaasti puoltaneet TKK:n, HKKK:n ja Taideteollisen korkeakoulun TaiK:n fuusioitumista uudeksi innovaatioyliopistoksi. Ylioppilaskuntien kaavailu on poikkeuksellisen aggressiivista ympäröivään koulutukselliseen ja yhteiskunnalliseen kehittymiseen nähden.
Taideteollisen korkeakoulun lähentyminen kauppatieteiden ja tekniikan kanssa ei saa tapahtua niin, että se heikentää mahdollisuuksia yhtä voimakkaaseen verkottumiseen muiden korkeakoulujen kanssa. On syytä muistaa, että Taideteollinen korkeakoulu on suomalaisen yhteiskunnan sivistyksellinen risteymäkohta: sen koulutusaloista lähinnä muotoilulla on kauppatieteiden ja tekniikan kanssa synergiaa, kun taas muiden alat kytkeytyvät sisällöllisesti yhteen enemmänkin muiden taideyliopistojen, humanististen alojen ja kasvatustieteen kanssa.
TKY ja KY peräänkuuluttavat korkeakoulujen kansallista ja kansainvälistä profiloitumista. Nykyisellään kaikki kolme korkeakoulua ovat jo kansallisesti vahvasti profiloituneita. Taideteollisen korkeakoulun kansainvälinen profiili on huippuluokkaa. Tällainen profiili on helppo murskata laimentamalla korkeakoulun kokonaisuutta. TaiK:n brändin sulauttaminen muihin yliopistoihin olisi äärimmäinen operaatio: minkäänlainen riski nykyisen laadun vesittymisestä ei ole ottamisen arvoinen
Innovaatioyliopistohankkeelle nimettiin suunnitteluryhmä
2007 Kevät
Keskustelun aiheita: Huippuyliopiston (hallituksen) talouselämäkeskeisyys ja opiskelijaedustuksen puuttuminen, Huippuyliopiston arvot, Huippuyo ja muiden yliopistojen rahoitus, tuleeko valtiolta rahaa sittenkään - mistä rahat?, TaiK otaniemeen
Innovaatioyliopisto ei synny ilman rahaa
[Raili Leino 14.12.2006]
Innovaatioyliopisto on hyvä ajatus. Tulokset eivät kuitenkaan nykyisestä parane, ellei uusi korkeakoulu saa tuntuvasti nykyistä enemmän rahaa.
Innovaatioyliopisto perustuu Taideteollisen korkeakoulun rehtori Yrjö Sotamaan ajatukseen yhdistää Teknillinen korkeakoulu, Kauppakorkeakoulu ja Taideteollinen korkeakoulu.
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.do?f_id=1082449
Muut yliopistot ruokkivat huippuyliopistoa
[Raija Hallikainen 11.5.2007]
Sitran johtaja Antti Hautamäki ... Uuden huippuyliopiston synnyttäminen on herättänyt kilpailupelkoja muissa yliopistossa. Hautamäen mielestä pelkoon ei ole aihetta, sillä Helsingin kauppakorkeakoulun, Teknillisen korkeakeakoulun ja Taideteollisen korkeakoulun yhdistelmästä syntyvä huippuyliopisto palvelee erinomaisesti elinkeinoelämää. Samalla sen tutkimustoiminta on pitkälle sovellettua tutkimusta.
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.do?f_id=1169731
5.3. Mielipide: Uudenlaisen yliopiston kehittäminen välttämätöntä
Helsingin kauppakorkeakoulun, Teknillisen korkeakoulun ja Taideteollisen korkeakoulun rehtorit kirjoittavat Helsingin Sanomissa vahvan ja rakenteellisesti uudenlaisen yliopiston kehittämisen olevan kansallinen välttämättömyys. Ratkaisuna huippututkimuksen edistämiseksi he esittävät Teknillisen korkeakoulun, Helsingin kauppakorkeakoulun ja Taideteollisen korkeakoulun yhdistämistä ja siinä yhteydessä suuria rakenteellisia muutoksia. He visioivat uuden yliopiston tulevaisuutta ja toteavat, että pelkällä hallinnollisella yhdistämisellä ei päästä pitkälle.
Kirjoittaja: rehtori Eero Kasanen / Helsingin kauppakorkeakoulu, rehtori Matti Pursula / Teknillinen korkeakoulu, rehtori Yrjö Sotamaa / Taideteollinen korkeakoulu
Elokuvaopiskelijat tyrmäävät huippuyliopistosuunnitelmat ja
TaiKin johto vetää korkeakoulua osaksi huippuyliopistoa
Taideteollisen korkeakoulun hallitus on päättänyt, että TaiK tulisi liittää osaksi mahdollisesti perustettavaa huippuyliopistoa. Hallitus päätti asiasta yksimielisesti keskiviikkona.
Hanketta viimeisimpänä kommentoinut Elokuvataiteen ja lavastustaiteen osasto moitti hankkeen epädemokraattista valmistelua. Elokuva-alan asiantuntemusta ei osaston mukaan hyödynnetty lainkaan raportin laadinnassa ja raportin tekemiseen olisi pitänyt antaa huomattavasti enemmän aikaa.
Ryhmä vaati uutta neuvottelukierrosta, jonka tavoitteena olisi korkeakoulujen itsenäisyyttä vaaliva, taloudellisesti ja hallinnollisesti mielekäs taideyliopistorakenne.
Taideteollisen korkeakoulun ylioppilaskunta on myös ollut huolissaan siitä, että uuden koulun painopiste siirtyisi kokonaan pois taiteen ja kulttuurin aloilta. Ylioppilaskunta huomauttaa, että suomalainen yliopistolaitos on ymmärrettävä koko yhteiskunnan, ei ainoastaan talouselämän moottorina. Elinkeinoelämälle antautumista osoittaa opiskelijoiden mukaan muun muassa se, että esityksessä ei ole sanaakaan taiteellisista sisällöistä.
Kannanotto 6.3. Taideylioppilaskunnat: Yliopistojärjestelmää kehitettävä arvopohjaisesti ja
Kannanotto 21.2. Ylioppilaskunta TOKYO: Uuden yliopiston lähtökohdat virheellisiä
"Raportissa taiteelliset ja kulttuurilliset arvot on supistettu ainoastaan välinearvoiksi. Tämä ei ole hedelmällinen lähtökohta yhteiskunnan kehittämiselle. Yliopistojen yhteistyön syventämisen lisäksi Taideteollista korkeakoulua tulee kehittää myös omana kokonaisuutenaan, jossa taiteelliset sisällöt kasvavat ja kukoistavat", toteaa TEYOn puheenjohtaja Jasmin Hamid.
"Mikäli malli toteutuu esitetyssä muodossaan, siirtyy korkeakoulujen ohjaus valtiolta elinkeinoelämälle. Muutos näyttää suuntaa koko maan korkeakoulukentälle. Ollaanko korkeakouluista tekemässä vain yritysmaailman jatke?" kysyy Anna Kondracka, SAYn puheenjohtaja.
TOKYO: Raportissa taiteelliset arvot ja Taideteollisen korkeakoulun sisältö on supistettu ainoastaan muotoiluksi. Malli eriarvoistaa koulutusalat Taideteollisen korkeakoulun sisällä, ja sen toteuttaminen voi johtaa joidenkin alojen karsiutumiseen.
Mielipide: Myös neljän taideyliopiston yhdistämistä olisi syytä harkita
Teatterikorkeakoulun rehtori Paula Tuovinen kirjoittaa Helsingin Sanomissa, että neljän taideyliopiston yhdistäminen olisi vahva vaihtoehto nyt esitetylle "huippuyliopistolle". Kirjoittajan mukaan vaikuttaisi mielekkäältä ja orgaaniselta perustaa Helsingin (tai Suomen) taideyliopisto, jossa yhdistettäisiin Taideteollinen korkeakoulu, Sibelius-Akatemia, Kuvataideakatemia ja Teatterikorkeakoulu. Näillä yliopistoilla on yllättävän paljon luontevia yhteyksiä ja rajapintoja sekä ruohonjuuritason yhteistyötä.
Taidelähtöinen ja taidepedagoginen tutkimus profiloisi Helsingin taideyliopiston saman tien erityislaatuiseksi alan keskittymäksi maailmassa. Taiteen, taidekasvatuksen ja kulttuurin puolustajana Helsingin taideyliopisto olisi vahvempi. Se voisi myös tehdä yhteistyötä ja luoda uusia avauksia tiedeyliopistojen kanssa, myös elinkeinoelämää palvellen
http://www.hs.fi/digilehti/mielipide/artikkeli/Myös+neljän+taideyliopiston+yhdistämistä+olisi+syytä+harkita/1135225830676 (vaatii kirjautumisen)
Opetusministeriön Selvitysryhmä: Tekniikan, kaupan ja taideteollisen alan huippuyliopisto Suomeen
Teknillisen korkeakoulun, Helsingin kauppakorkeakoulun ja Taideteollisen korkeakoulun yhteistyön syventämistä suunnitellut ryhmä asetti työnsä tavoitteen korkealle ja nimesi hankkeen huippuyliopistohankkeeksi.
http://www.hallitus.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=183462
(HUOM. tämä on SE virallinen huippuyliopistosuunnitelma)
Hallitus toteuttaa huippuyliopiston
Niin sanotun huippuyliopiston toteuttaminen on kirjattu maan uuden hallituksen ohjelmaan. Näin ollen Teknillisen korkeakoulun, Helsingin kauppakorkeakoulun ja Taideteollisen korkeakoulun muodostama kokonaisuus syntyy.
Korkeakoulujen hallitukset ovat jo antaneet hyväksyntänsä hankkeelle, mutta suuri osa TaiKin opettaja- ja opiskelijakunnasta vastustaa sitä, mm. taiteen autonomisen aseman vaarantumista peläten. Valtiosihteeri Raimo Sailaksen laatiman muistion mukaisesti yliopisto aloittaisi toimintansa vuoden 2009 alussa.
Taidekoulutuksen tukemisesta ja alan korkeakoulujen välisestä yhteistyöstä ohjelmassa ei mainita. Ns. taideyliopiston muodostamista on ehdottanut esimerkiksi Pekka Himanen Teknologiateollisuuden 100-vuotissäätiölle tekemässään .
2008
Huippuyliopiston säätiön pitäisi aloittaa toimintansa?
2009
1.1.2009 Ensimmäiset opiskelijat huippuyliopistoon?
Pk-seudun huippuyliopisto aloittaa 2009 (?)
Innovaatioyliopiston toiminta käynnistyisi suunnitelmien mukaan vuoden 2009 alusta. Asiaa valmistellut suunnitteluryhmä esittää yksityisoikeudelliselle säätiöpohjalle perustettavan yliopiston peruspääomaksi vähintään 700 miljoonaa euroa.
Vuosina 2008-2012 valtiolta pitäisi tulla pääomaan vielä 500 miljoonan euron lisäruiske. Lisäksi elinkeinoelämältä toivotaan reilun 200 miljoonan euron lahjoituksia. Uuden yliopiston perusrahoitus olisi myös tarkoitus tuplata nykyisestä 171 miljoonasta eurosta 342 miljoonaa euroon.
Helsingin kauppakorkeakoulun rehtori Eero Kasanen sanoo kehitteillä olevan "Suomen MIT:n". Yhdysvaltalainen huippuyliopisto Massachusetts Institute of Technology nostetaan usein esimerkiksi, kun puhutaan ihanneyliopistosta.
"Uusi yliopisto on organisoitu kuten MIT ja sen sisällä ovat samat osat. Suomalaisetkin yritykset hakevat korkeakoulukumppaneita yhä useammin ulkomailta, uusi yliopisto tarjoaa tähän kilpailukykyisen vaihtoehdon", Kasanen sanoo.
Uutta yliopistoa johtaa yksi rehtori.
Uuden yliopiston osat sijaitsevat nykyisin hajallaan Helsingin Etu-Töölössä ja Arabiassa sekä Espoon Otaniemessä. Sailaksen mukaan fyysistä toimintaa tullaan määrätietoisesti tiivistämään.
"Luovat kohtaamiset edellyttävät tehokasta tilankäyttöä. Tarkoitus on selvittää Otaniemen tarjoamat mahdollisuudet. Mahdotonta on silti ajatella, että koko yliopisto olisi joskus samassa osoitteessa."
http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1118717
Minne TaiK menee?
Valistunut arvaus: TaiK pysyy Arabiassa 7 vuotta, jonka jälkeen muuttaa Otaniemeen.
Todennäköisyys ja vaihtoehdon uskottavuus tähdin: 1-5 tähteä
- Kalasatamaan? Ehdottaja: Helsingin apulaiskaupunginjohtaja Pekka Korpinen Tod:***/Uskot:****
- Koivusaareen? Ehdottaja: Helsingin ylipormestari Jussi Pajunen Tod:***/Uskot:*
- Otaniemeen? Ehdottaja: Yrjö Sotamaa & co. Huippuyo-työryhmä Tod:*****/Uskot:*****
- Jää arabiaan 10 vuodeksi? Osa TaiKin osastoista taistelee 2007 päättyvän vuokrasopimuksen jatkamisesta 10 vuodeksi. Vuokrasopimusta jatketaan varmasti mutta mihin asti? Aralis 2019 asti, Lume 2017 Tod:*****/Uskot:*****
- Hermanniin? Lue intranetistä TaiK tilastrategiasta. Tod:*/Uskot:****
Valmistelu yksipuolista, hallitus yksipuolinen
Henkilöstön asema ei kiinnostane rehtoreita 22.3.
Palkansaajajärjestö Pardia ry puheenjohtaja Antti Palola kirjoittaa Helsingin Sanomien mielipidesivuilla esityksestä yhdistää Teknillinen korkeakoulu, Helsingin kauppakorkeakoulu ja Taideteollinen korkeakoulu uudeksi "innovaatioyliopistoksi". Näiden kolmen korkeakoulujen rehtorit pitivät kirjoituksessaan (HS 5. 3.) uuden organisaation rakennetta hyvänä. Kirjoittaja pohtii kirjoituksessaan sitä, miten rehtorit ovat kiinnostuneita henkilöstön asemasta uudessa organisaatiossa. Kirjoittaja ihmettelee myös sitä, että henkilöstön edustajia ei ole kuultu suunnittelutyössä.
TODO
- Hallintomalli, missä akateeminen edustus luuraa (todo lisää tky ky tokyo)? onko liian raskas (HSE)
- raportin pelkkä elinkeinoelämän edustus
Executive Artist summary ;-)
Asiat pähkinänkuoressa:
Kauppakorkea ja TKK:
- TKY ja KY kannattavat varauksetta
- HSE:n rehtori muutti mielipidettä 2006-2007 välillä epäilevästä varauksettomaan kannatukseen
- TKK:n rehtori puhui Innovaatioyliopiston puolesta jo 2005 lukuvuoden avajaisissa
- TaiK rehtori Sotamaa kannattaa tietysti (hänen oma idea)
TaiK ja taideyliopistot:
- TaiKin monet opettajat ja professorit vastustavat
- TOKYO vastustaa/vastusti
- ELO vastustaa jyrkästi Huippuyliopistoa, yhdistyisi TeaKin kanssa?
- TeaK tahtoo taideyliopiston
- KUVA tahtoo pysyä itsenäisenä ja profiloitua Kuvataideyliopistona
- Sibelius akatemiaa ei kukaan edes mainitse
- TOKYO kannattaa kalasatamaa, TEYO (TeaKin yokunta) kannattaa myös
- TeaK kannattaa kalasatamaa myös(??)
Vaihtoehdot:
- TaiK:n rehtori Sotamaa esitti ajatuksen Innovaatioyliopistosta 2005: Ehdotuksessa TKK, Kauppakorkea ja TaiK yhdistettäisi yhdeksi kaikin tavoin. Yhdistäminen tehdään elinkeinoelämän ehdoilla ja se kaksinkertaistaa rahoituksen. Huippuyliopistoraportti on valmistunut ja perustaminen on kirjattu hallitusohjelmaan. Virallista päätöstä (äänestystä) ei ole tehty.
- Turo Virtasen ehdotus olisi siirtänyt teollisen muotoilun Otaniemeen, luonut löyhän Helsingin taideyliopiston, jossa TaiK:n, TeaK:n ja KUVA:n hallinto ja palvelut yhteisiä, tilat säilyvät ennallaan.
- Taikilaiset tahtovat pitää TaiKin itsenäisenä
- Kalasatamaan voitaisi perustaa taidekampus: taideyliopistot joko yhdistyneenä tai sitten TaiK huippuyliopistossa ja muut jatkavat itsenäisinä.
- TaiKin tilastrategiassa on myös valmisteltu mahdollisuutta siirtoon Hermanniin, mutta asiasta on sittemmin ilmeisesti luovuttu
Numeroita:
- Opiskelijamäärät: 15000 TKK, 4000 HSE(kauppis), 1600 TaiK
- TaiK vuosibudjetti 35 miljoonaa, 27 ilman ulkopuolista rahoitusta
- TaiKin uudelleenrakentamisen kustannukset 98 600 000 eur + tontti (Hermanniin, TaiK tilastrategia)
- vuokrasopimusten päättyminen: Aralis 2019, Lume 2017, TaiK 2007 (jatketaan 7 vuotta?)
- Hallituksen kehyksessä luvatut rahat HUYOlle 20 milj.
- Valtion yliopistojen tehokkuusohjelman viemät rahat 11 milj.
- Total: 36 milj. eur lisää yliopistoille, professoriliiton vähimmäisvaatimus toimintojen ylläpitämiseen 50 milj.eur lisäys
- Huippuyliopiston osayliopistojen budjettia ei kaksinkertaistettu, kuten luvattiin, ei edes 1,5kertaistettu.
- UUSIN SUUNNITELMA? (HS 25.1.2008)
SARI SARKOMAA (kok) esittää opetusministeriölle, että TaiK, KuvA, ja Näty yhdistetään taideyliopistoksi 2010. Myöhemmin pohditaan myös SibAn yhdistymistä taideyliopistoon.
TODO: lisää nämä
- Laita tähän taidepoliittinen raportti (valtion jossa puhutaan kulttuuriviennistä ja innoyo:sta)
- huippuyliopistotyöryhmä - vain liike-elämää!
- tokyomedia - tokyon ajatukset
KOULUTUS
Aalto-yliopisto • Koordinaattori • Rehtori • Huippuyliopiston taustat
AYY • AYY:n edustajistovaalit • KY • TKY • Kalasataman kampus
Opiskelijatoiminta • Kopo-jaosto • Kopo-strategia • Kopo-sanasto • Kansainvälinen korkeakoulupolitiikka
Benchmarking • Raportti • MIT • Brown • Stanford • RISD • Berkeley • UCLA
